和其他文学作品不太一样的是没有单方面的写被压迫人是如何如何惨，如何如何被侮辱，我觉得第三部最后一章公爵和万尼亚的对话是这本书最精彩的地方——“人类一切美德的基础乃是最深刻的利己主义。一件事越是合乎道德，其中的利己成分就越多。”。

公爵当然是不好的，是恶的化身，阴险狡诈 ，没有道德，毫无羞耻心，抛妻弃子，甚至“玩弄”儿子的感情，如果从公爵的角度写这本书，那就是《侮辱与伤害的快感》。

但是，第一感觉是，公爵也太无聊了吧，公爵在俄国也算高级贵族了，天天逗几个底层人玩儿也太无聊了。不直接侮辱还要拐弯抹角的侮辱，不一下子侮辱完还要过段儿时间侮辱一次。不知道是不是文化的差异，放中国文化的话，一个大贵族要么一侮辱侮辱一拨儿人，要么对某个人直接就砍头流放了，没这么多花样。或者是我对公爵的角色定位有问题。或者是因为“最卑微、最困苦的人也是人，应该被称呼为我的兄弟”，作者特意来表达“最卑微、最困苦的人贵族也要一个一个的侮辱”。

比如最开始对伊赫缅捏夫一家非常好，再次回来的时候“像是变了一个人”。作者为了突出公爵虚伪吗？可是这样的伪装有啥意义啊，是为了“在人面前我蓦地摘掉假面具，原来洋溢着热情的面孔一下子变得扭曲，对他吐出我的舌头，令他措手不及。”吗？

好像公爵就是以此为乐的。可能自己还是没跳出圈儿来看国外的贵族。

还有按书中的隐喻，阿廖沙的性格应该是被公爵一首塑造的，而且“阿廖沙曾经偷偷地告诉过我，他父亲对整个这件事似乎还挺高兴，因为伊赫缅捏夫在这件事上受到了侮辱。

还有这段特别有意思：“我朝他脸上啐了一口唾沫，使尽全力打了他一个耳光。他本想向我反扑过来，可一看我们是两个人，就从桌上抓起那包钱，转身向外逃去。他的确是这么做的，是我亲眼所见。”

好像作者也特别惊讶公爵居然这么“弱”，这个画面太搞笑了，算是文中一个小小的胜利吗。本来还是一个逻辑完整不择一切的小人，这一刻却像个落荒而逃的小偷，有意思。